【导读】每当谈起核能的利用时，很多人都会“谈虎色变”，好像核能与毁灭成了一对孪生兄弟。美国的三里岛、乌克兰的切尔诺贝利，和日本福岛核电事故是核能反对者们常常引用的“铁证”。让我们从回顾核事故的历史开始分析，为什么很多人对发展核能如此的恐惧。

个核辐射遇难者

哈里-达里安（Harry Daghlian）是人类进入原子时代的个核辐射遇难者。1945年8月，达里安在进行一次与工程相关的关键实验时，一个碳化钨球意外地落到钚芯上，激发了链式反应。哈里受到了核辐射，辐射量约为510 rem。28天后，他离开了人世。

美国的核安全纪录

在过去的70年里，美国仅有7例核辐射死亡记录。这个安全纪录是其他任何行业达不到的。在美国，每年有3万人死于煤炭污染。核工作者们死于煤炭污染的概率是死于核辐射的概率的30万倍。如果我们把这种比较范围扩大，涵盖各行各业的人群，那么核工作者们死于核辐射的概率显得更低。

历史数据表明，美国人死于核事故的概率微乎其微，几乎可以忽略不计。那么，有人就会发问，既然核能如此安全，为什么美国民众还要反对核能的发展？

核战争的心理

反对核能的发展是源于人们对于核战争的恐惧心理。冷战时期，尤其在古巴危机期间，最令人恐惧的威胁是美苏双方都拥有全面摧毁对方的能力。当时，美苏两国的人民都暴露在对方数以万计的头下，万幸的是当时双方的都不是战争狂人。

核战争会对地球和大气造成毁灭性的破坏，土地会被严重的污染，大气中会充满了灰尘，地球所能吸收的太阳大幅度减少。最直接的后果是，人类会在很长的时间里，没有清洁的土地和水源，也没有充足的阳光，农作物无法正常的生长。

上世纪50年代中期，随着关于广岛和长崎的报道和图片的曝光,群众的反核运动几乎到了的程度。在接下的50年里，器造成的灾难性场面一直影响着一代人，人类对所有战争都感到恐惧，更别说核战争。在这期间，大多数美国人强烈反对建设和继续运行美国的核电站。在“绿色和平组织”和反核科学家们的极力宣传，核电站的选址极为艰难。