谷歌最近推出HTML5标准，为下一代web应用做出规范性的HTML标准。在HTML5标准里涉及到视频编码的部分，采用了谷歌其VP8标准，而不是采用现今应用泛的，VP8编码标准在公布的时候，声称其效率已经超过H.264标准50%，而更为重要的是，Skype宣布在视频会议的方案中采用谷歌的VP8编码器做为其的编码器，因此关于VP8与谁更优，一时间成为了视频会议讨论的热门话题。
x264视频编码是继承H.264标准，但从效率上比其他的开源编码效率高很多，其主要原因除了其是基于H.264基础上的编码外，它还对占用CPU资源很大但对整体性能影响不大的部分进行了删除，并对一些运算量很大的函数进行了优化，因此x264一直被业界认为是高的视频会议编码器。而VP8是由On2 公司提出的编码标准，其前身是VP7编码器，后来公司被谷歌收购后，成为一个开源免费的视频会议编码器。VP8初衷是替换其VP7标准，能以更少的数据提供更高质量的视频，其加入了40多项的发明，其声称同等的质量下，带宽比H.264减少一半。虽然从VP8视频编码声称其效率远超过H.264，但其标准说明并没有对H.264标准进行对比，其比H.264效率快50%无从考究。既然VP8标准没有对H.264标准进行对比，那么我们可以对里面的编码实现过程进行对比。VP8的帧内预测编码也是类似于H.264的宏块模式，其宏块的分块模式比H.264标准少，因此在帧内预测上，VP8效果肯定不如H.264标准，效率也肯定会比x264要低。而VP8的帧间预测编码中支持三种参考帧：p帧，g帧（golden fream）和alt ref帧。运动矢量上，vp8支持比h264更多的可变大小区块，次像素精度上，其支持四分之一像素和6-tap插值过滤，vp8的插值过滤器似乎优秀一些，但是他是以牺牲性能为代价的。竟然还用高达6的色度，其需要更多数据量。因此综合起来，VP8的帧间编码与H.264类似，但压缩率低于H.264。VP8编码器还包括其他的量化、熵编码、滤波器等，但综合起来看，VP8编码标准和H.264基本类似，但总体上没有H.264标准详细的对比分析，因此VP8编码器效率超过x264编码器50%是没有经过论证与对比。
综上所述，VP8编码器采用的VP8标准与H.264类似，其声称已远超过H.264的说法无法通过其标准来论证其真实性，因此VP8编码器和x264的效率谁高谁低也很难进行判断，但从其VP8标准公布的时间来看，VP8编码器成熟性远低于x264，因此其超过x264需要的时间还是非常漫长的,对于视频会议软件来说，现今编码器还是x264编码。
